El gran holocausto que los niños supervivientes de la Segunda Guerra Mundial están haciendo a los palestinos, exactamente lo que se hizo a ellos por la Alemania nazi!
Puntos de control para no permitir el movimiento libre de personas
Detenciones y Hostigamientos
Destrucción de viviendas y vidas
¡Regalos (con amor) de los niños de países pacíficos y civilizados!
Los Israelíes practican la misma táctica
Vía | Persia
Entradas
6 comentarios:
el hombre siempre cae en sus propios errores
besos
Lo peor de todo es que aun sacan tajada de todo esto por encima...
Israel obtiene beneficios del cerco de Gaza. Se beneficia de la ayuda humanitaria a
Palestina:
Israel utiliza una forma de explotar a los
palestinos cobrando un peaje a los esfuerzos de ayuda humanitaria con
destino a Gaza (también a Cisjordania, pero de momento nos
concentraremos solamente en al caso gazatí).
La población de Gaza es la
población del mundo que más depende de la ayuda humanitaria. Sin
posibilidad de exportar e importar materias primas, sin la
infraestructura necesaria para el desarrollo de la industria local, la
Franja de Gaza es incapaz de generar suficientes ingresos a nivel local
para sostener a su población y debe depender de la ayuda. El asedio
israelí crea así las condiciones necesarias para el envío de ingentes
cantidades de ayuda a Gaza. Esta ayuda debe pasar a través de
puertos y aeropuertos israelíes, donde las tasas de aduana(*) y las
tarifas de almacenamiento y transporte acaban engordando las arcas de
empresas israelíes. Las limitaciones impuestas por Israel al número de
camiones autorizados a entrar en Gaza y los prolongados registros y
controles por los que deben pasar las mercancías hacen que los costes
de transporte y almacenamiento aumenten exponencialmente. Gran
parte de la ayuda llega en forma de productos (alimentos, piensos,
gasolina, gas de cocina, medicamentos, etc) que proceden de empresas
israelíes. De ese modo, estas empresas han sido capaces de encontrar un
mercado cautivo en Gaza, cobrar por adelantado (puesto que los cheques
de bancos de la Franja de Gaza no son aceptados en Israel) y aumentar
sus ventas. Lo que es más importante, esta ayuda se financia
con moneda extranjera (principalmente euros), pero los productos
proceden de empresas israelíes a las que hay que pagar en moneda
israelí. El resultado es que ingentes cantidades de moneda extranjera
se convierten en el Banco Central de Israel en shekels israelíes con el
fin de financiar la ayuda, y el Banco Central de Israel consigue
quedarse con la moneda extranjera. En efecto, el asedio israelí
de Gaza ha transformado la industria de la ayuda en una de las más
grandes exportaciones israelíes: empresas que normalmente
proporcionarían servicios domésticos se han convertido en fuente de
divisas extranjeras, lo que contribuye a fortalecimiento general de la
economía israelí y ha permitido eliminar el déficit de la balanza
comercial israelí casi en su totalidad.
(esto es aún peor)...
http://www.comfia.info/noticias/47149.html
Si alguien esperaba algo de la nueva Admon. USA ya se puede ir bajando sus espectativas.... distinto pelaje.... pero mismo perro...
http://www.gaceta.es/27-01-2009+obama_apoya_israel_destaca_que_su_seguridad_es_lo_mas_importante,noticia_1img,8,8,45502
pobre
palestina.... si los propios paises arabes le dan la espalda.... ¡Que Asco!
Algunos se escandalizarán por la analogía que has hecho con las fotos en tu blog pero deberían ver esto
http://es.youtube.com/watch?v=ihoMKWpFJ60
Me tomo la libertad de pegarte algunas cosas interesantes que han sucedido sobre el tema de Gaza.
LE PIERDEN EL MIEDO A ISRAEL???????..
La Audiencia investigará a un ex ministro israelí por un bombardeo en Gaza en 2002.
—————————————————————————————————–
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/investigara/ex/ministro/israeli/bombardeo/Gaza/2002/elpepuesp/20090129elpepunac_7/Tes
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu investigará al ex ministro de Defensa israelí Benjamín Ben-Eliezer y a otros seis cargos militares a sus órdenes por un presunto crimen contra la humanidad. Los investigados fueron los presuntos organizadores en 2002 de un bombardeo en la franja de Gaza para acabar con la vida del dirigente de Hamás Salah Shehadeh, pero la operación se saldó, además de con la muerte del líder de la milicia, con la de otros 14 civiles, varios menores entre ellos, según relata el auto del juez. El actual ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ha afirmado en un comunicado que “hará todo” por anular la querella, informa EFE.
Además de Ben-Eliezer, el juez imputa los hechos al comandante de las fuerzas aéreas israelíes en el momento del ataque, Dan Halutz, al general del mando sur de las fuerzas de defensa israelíes, Doron Almog, al presidente del Consejo Nacional de Seguridad israelí y asesor nacional de seguridad, Giora Eiland, al secretario militar del ministro de Defensa, Michael Herzog, y al jefe del Estado Mayor, Moshe Ya’alon, y al director del servicio general de seguridad de Israel, Abraham Dichter.
Objetivo: un líder de Hamás
El ataque tuvo lugar el 22 de julio de 2002 y tenía como objetivo acabar con la vida del dirigente de Shehadeh. Para ello se utilizó un caza F-16 del Ejército israelí que lanzó una bomba de una tonelada sobre su vivienda en el barrio de Al Daraj de la ciudad de Gaza, una de las zonas residenciales más densamente poblados de la ciudad, según la resolución. El proyectil causó 15 víctimas mortales y 150 heridos. Su explosión alcanzó de lleno a la familia cuyos siete miembros fallecieron.
Andreu admite la querella, presentada por el Centro Palestino para los Derechos Humanos, después de que Israel se negara a contestar una comisión rogatoria enviada en agosto de 2008 en la que preguntaba si los hechos estaban siendo investigados en ese país. El juez concluye que existen indicios de crímenes contra la humanidad al tratarse de un ataque contra la población civil de inicio ilegítimo.
Principio de justicia universal
El auto de Andreu cita el artículo 23.4 de la Ley Órganica del Poder Judicial que hace referencia al principio de justicia universal: “Igualmente será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles y extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la Ley penal española, como algunos de los siguientes delitos: (…). Y cualquier otro que, según los tratados o convenios internacionales, deba ser perseguido en España”.
En el razonamiento jurídico del juez se dice finalmente que “con el propósito de cometer el asesinato” del líder de Hamás, “las Fuerzas Armadas del Estado de Israel, con el conocimiento de las consecuencias que tal acción podría conllevar” lanzaron un ataque que acabó con la vida de 15 personas. Por este motivo, dice el auto, “nos encontraríamos ante la existencia de un ataque contra la población civil, ya de inicio ilegítimo (…) que se torna en un hecho que ha de ser perseguido en virtud del principio de jurisdicción universal” debido a que es una acción “desproporcinada o excesiva” y que si se demuestra que fuera “preconcebida” podría dar lugar a “una calificación de los hechos distinta y aún más grave de la que incialmente puede considerarse”.
----------------------------------
EL AUTO DEL JUEZ.
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200901/29/espana/20090129elpepunac_1_Pes_PDF.pdf
-----------------------------------
http://www.ondacero.es/OndaCero/playOC/G_4494810/4494617
El vídeo tiene publicidad al principio…. dejadla pasar.
-----------------------------------
LA REACCIÓN ISRAELÍ:
—————————-
http://www.rtve.es/noticias/20090129/israel-hara-todo-posible-por-anular-querella-audiencia-nacional/226335.shtml
Israel hará “todo lo posible” por anular la querella de la Audiencia Nacional
* El ministro de Defensa israelí califica de “delirante” la iniciativa del juez Andreu
* Subraya que “luchará vigorosamente contra las acusaciones de España”
AFP JERUSALÉN 29.01.2009 - 17:22hIsrael hará “todo lo posible” para lograr la anulación de la investigación por crímenes contra la Humanidad abierta por la Audiencia Nacional por un bombardeo del ejército israelí contra la franja de Gaza en el que murió un dirigente de Hamás y catorce civiles.
Asñi se recoge en un comunicado hecho público por el ministro de Defensa, Ehud Barak, donde se califica de “delirante” la admisión a trámite por parte de la Audiencia Nacional de una querella de una organización palestina contra el ex ministro de Defensa, Benjamin Ben Eliezer, y seis militares israelíes.
“El mundo al revés”
“El ministro tiene la intención de luchar vigorosamente contras las acusaciones de España”, recalca la nota, donde se critica que “calificar como crimen contra la Humanidad la liquidación de un terrorista es el mundo al revés”.
“Todos los responsables del aparato de Defensa han actuado y continuarán actuando de forma razonable en nombre del estado de Israel y en nombre de su deber de asegurar la seguridad de los ciudadanos de Israel”, se precisa en el comunicado.
Comisiones rogatorias
En su auto, el juez Andreu abre una investigación a raíz de la denuncia del Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) por el lanzamiento por parte de un avión de combate israelí de una bomba de una tonelada contra la vivienda de Salah Shehade, un destacado dirigente de Hamás, situada en el barrio Daraj, que mató a catorce civiles e hirió a otros 150.
El juez acuerda además cursar una comisión rogatoria al Gobierno palestino para tomar declaración a los testigos de este ataque y otra al Gobierno israelí para notificar este auto a los imputados, aunque recuerda que ya envió una comisión rogatoria a Israel para conocer si se estaban investigando estos hechos y nunca obtuvo respuesta.
-----------------------------------
Solo hace falta que uno tenga los cojones necesarios para lanzar la primera pedrada…. los demás se animarán después.
Hace tiempo que estoy “bombardeando” con e-mails a diputados, senadores y europarlamentarios… sin demasiado resultado. Si me contestó un Europarlamentario que está sobre el tema y se está mojando en ello (Le pegué el texto de como Israel se está lucrando con la ayuda humanitaria que publicó aquí Rafapal - cité la fuente conste).
http://www.davidhammerstein.org/
Estuvo hace poco en Gaza…
http://www.elpais.com/articulo/espana/primera/bomba/corrimos/elpepuesp/20090114elpepunac_2/Tes
Lo que hay que hacer en todo caso es no darse por vencidos.
-----------------------------------
MAS GENTE ECHANDOLE COJONES A ISRAEL
—————————————————-
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Hundir/barco/periodistas/politicos/jugarsela/elpepuesp/20090113elpepiult_3/Tes
El objetivo: “Romper el bloqueo israelí por mar”. Las expectativas: “No es un tema fácil”. El buque Spirit of Humanity, de la organización Free Gaza, espera en el puerto chipriota de Larnaca para partir rumbo a la franja de Gaza. Entre los ocupantes del barco está el senador español de Izquierda Unida (IU), Joan Josep Nuet. Y junto a él otras 35 personas, entre ellos diputados, ex diputados, periodistas, activistas y personal médico que llevan varias toneladas de alimento a la población de Gaza, asediada desde hace más de dos semanas por la invasión militar israelí y el bloqueo a la asistencia humanitaria.
Nuet, que prevé permanecer en Gaza, en el caso de llegar a atracar en puerto, durante tres o cuatro días, atiende por teléfono a este diario desde un cibercafé en Larnaca, en el que actualiza su blog con la última hora del viaje y espera a que el Spirit of Humanity repare los problemas mecánicos que han retrasado su partida. El último intento por mar de Free Gaza fue detenido con disparos de advertencia por un buque militar israelí.
Pregunta. ¿Confían en que la flota israelí os deje llegar a la costa de Gaza?
Respuesta. No es un tema fácil. En cualquier caso, con esta acción censuraremos la acción de Israel. Además, así presionamos al Gobierno español.
P. ¿Qué saben de la situación en el terreno, en la franja de Gaza?
R. Tenemos contactos con la gente de la franja y la situación no es buena. No hay ningún lugar seguro. Como ya publicasteis cuando la aviación israelí sospecha que hay activistas lanza un misil. Luego se derrumba la vivienda. Los ciudadanos de Gaza no tienen opción: o resisten o se lanzan al mar. Israel está cometiendo terrorismo de Estado y crímenes de guerra.
P. Este fin de semana, ciudades españoles han salido a la calle en las primeras manifestaciones multitudinarias contra la ofensiva israelí…
R. El pueblo español ha respondido. Y el Gobierno se ha mostrado sensible, pero hay que ir más allá. El embajador de Israel debería ser llamado a consultas. Hay que tomar medidas drásticas como drástica está siendo la operación sobre Gaza.
P. El PSOE ha recibido críticas por participar en la marcha de Madrid que protestaba contra el genocidio de Israel…
R. La presencia del PSOE tendría que tener una consecuencia en el Gobierno. Deben tomarse medidas a la altura de la manifestación.
P. ¿Por qué se embarcan en este viaje hacia Gaza cuando otros ya han fracasado?
R. Hundir un barco de periodistas y políticos es jugársela. Hemos enviado un comunicado escrito a Israel con el número de personas y el material del barco que parte para Gaza. Quiero ser testigo de lo que está pasando allí.
———————————————————————————————————–
LA RESPUESTA ISRAELÍ
———————————————————————————————————–
http://www.elpais.com/articulo/espana/buque/israeli/frena/barco/ayuda/Gaza/elpepuesp/20090115elpepunac_2/Tes
El buque Spirit of Humanity, fletado por la organización Free Gaza con 35 personas a bordo y varias toneladas de ayuda humanitaria para la población palestina de la franja ha sido obligado por un buque de la Marina israelí a abandonar su travesía hacia territorio palestino y regresar hacia Chipre. El barco, que había salido del puerto chipriota de Lacarna el miércoles por la mañana tras varias horas de retrasos por problemas técnicos, ha recibido amenazas de fuego de la embarcación militar israelí que han provocado la suspensión del viaje. Entre las personas a bordo del ‘Spirit of Humanity’ se encuentra el senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet.
El senador, contactado por este diario el martes, manifestó su intención de pasar tres o cuatro días en la franja para relatar a las autoridades españolas la situación que vive la población palestina. “Hundir un barco de políticos y periodistas es jugársela” afirmó Nuet en previsión de que Israel usase la fuerza para frenar al Spirit of Humanity.
“Nos rodearon con sus buques de guerra y nos dificultaron el paso. Nos aseguraron que harían lo imposible para mantenernos alejados de Gaza”, ha explicado un portavoz de Free Gaza contactado por la Cadena SER. La organización volverá a intentar romper el bloqueo israelí por mar para llevar ayuda humanitaria a Gaza. Sería su tercer intento. El primero fue igualmente frenado por un buque israelí que desvío el barco de Free Gaza hacia Líbano.
———————————————————————————————————–
¿DE VERDAD NO SE MUEVE NADA?
-----------------------------------
LA CHULERÍA DE ISRAEL
____________________
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Olmert/presume/conseguir/EE/UU/abstuviese/votacion/ONU/elpepuint/20090113elpepuint_2/Tes
Olmert presume de conseguir que EE UU se abstuviese en la votación de la ONU
El primer ministro israelí cuenta cómo interrumpió a Bush en un discurso y evitó el voto a favor de Condoleezza Rice en el Consejo de Seguridad.- Ban Ki-moon viaja a Oriente Próximo
REUTERS / ELPAÍS.com - Nueva York / Madrid - 13/01/2009
El primer ministro israelí, Ehud Olmert, telefoneó al presidente estadounidense, George W. Bush, para instarle a que la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, se abstuviese en la votación de la resolución de Naciones Unidas para exigir un alto el fuego en Gaza, tal y como ha contado el propio Olmert este pasado lunes a los periodistas.
Según las palabras del primer ministro israelí, pidió hablar con Bush diez minutos antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU llevase a cabo la votación sobre la resolución que exigía un alto fuego inmediato en la franja de Gaza y a la que Israel se oponía.
“Cuando vimos que la secretaria de Estado, por razones que no entendemos, quería votar a favor de la resolución de la ONU… busqué al presidente Bush y me dijeron que estaba dando un discurso en Filadelfia”, contó Olmert. “Yo dije: ‘No me importa. Quiero hablar con él ahora mismo’”, añadió el primer ministro israelí quien describió a Bush como un “amigo sin igual de Israel”.
“Le sacaron del podio donde estaba dando el discurso, le llevaron a otra habitación y hablé con él. Le dije: ‘No podéis votar a favor de la resolución’. Me contestó: ‘Escucha, no sé de qué va, no la he visto, y no estoy al corriente del texto’”. Ante esta conversación, Olmert le dijo a Bush: “Tengo confianza contigo. No puedes votar a favor”.
Olmert siguió contando cómo influyó en Bush, que dejará la presidencia de EE UU el próximo 20 de enero, toda vez que Barack Obama tome posesión de su cargo. “Bush dio la orden a la secretaria de Estado y ella no votó a favor de una resolución que ella tramó, redactó, organizó y maniobró. Rice quedó bastante avergonzada y se abstuvo al final”, aseguró el primer ministro israelí.
La resolución 1.860 adoptada por el Consejo de Seguridad el jueves pasado es de obligado cumplimiento para las dos partes, que se resisten a detener sus acciones, pese a que negocian por separado con Egipto las condiciones de una posible tregua. En esta resolución 14 países de los 15 miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor, sólo EE UU se abstuvo. Hasta entonces, Washington había vetado todos los intentos de aprobar una resolución.
Ban pide el fin de los combates en Gaza
Mientras tanto, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, viaja a Oriente Próximo para impulsar personalmente los intentos de trasladar a la realidad la reciente resolución del Consejo de Seguridad instando a un alto el fuego en Gaza, que ha sido ignorada por Israel y Hamás.
Ban ha asegurado, en una conferencia de prensa, que el propósito de su viaje de casi una semana es apremiar a los líderes de la región para lograr que las dos partes acepten deponer las armas y negociar una solución duradera al conflicto, que ya ha costado más de 900 muertos.
“Mi mensaje es simple, directo y al grano: paren los combates. Y a las dos partes, les digo: Paren, ya”, ha asegurado el máximo responsable de Naciones Unidas. “Ha muerto demasiada gente. Ha habido mucho sufrimiento de la población civil. Muchas personas viven diariamente con miedo a morir. Y en Gaza la sociedad se está destruyendo: las casas de los ciudadanos, las infraestructuras, los centros médicos y las escuelas”, ha lamentado.
El llamamiento del diplomático surcoreano llega cuando se cumplen 17 días de combates que han causado 900 muertes palestinas. El Ejército israelí comenzó el lunes a adentrarse en la guerrilla urbana combatiendo a los milicianos de Hamás en el corazón de la ciudad de Gaza.
18ª jornada de ataques
En la franja, tanto Israel como Hamás continúan luchando dentro de su guerra urbana. Las fuerzas israelíes han reforzado sus posiciones en torno a la ciudad de Gaza durante la 18ª jornada de ataques. Según fuentes médicas, 18 milicianos palestinos, la mayoría de ellos miembros de Hamás, y tres civiles han muerto este martes durante los enfrentamientos.
Desde el inicio de los ataques, 910 personas han muerto en Gaza, según un recuento realizado por fuentes médicas palestinas. De los fallecidos, 292 eran niños y 75 mujeres. En el lado israelí son 13 los muertos en lo que va de conflicto, de los que 10 eran soldados. Los tres civiles fallecieron a causa de los cohetes lanzados por Hamás desde Gaza.
-----------------------------------
ESPAÑA - País problemático según El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak.
———————————————————————————————
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/29/internacional/1233240036.html
…..España, entre los problemáticos
Entre las medidas y consejos, Israel confeccionó un mapa con los países “más problemáticos” entre los que se incluía a España, Reino Unido o los escandinavos.
Organizaciones palestinas encabezadas por la ANP de Abu Mazen han dado ya los primeros pasos para, como dice su ministro de Justicia, “llevar a la justicia internacional a los responsables de la masacre”.
“No dejaremos a ningún soldado o dirigente tirado. Ellos nos defendieron incluso sacrificando sus vidas de las acciones terroristas de Hamas y ahora es el turno de Israel de defenderles”, dijo hace unos días Ben Eliezer, sin imaginarse ser el mismo posible objeto de una querella.
———————————————————————————————————–
Artículo completo.
———————————————————————————————————–
REACCIONES | Comunicado del ministro de Defensa
Barak dice que ‘hará todo’ por anular la denuncia admitida en España
Sal Emergui | Jerusalén
Actualizado jueves 29/01/2009 15:40 horas
El 22 de julio de 2002 sigue persiguiendo a Beniamin Ben Eliezer. Ex general en la reserva y actualmente ministro de Infraestructuras, Ben Eliezer, más conocido como Fouad (por su origen iraquí) era ese día responsable de Defensa en el Gobierno de Ariel Sharon.
El hombre que dio la luz verde para que un caza de combate lanzará una bomba de una tonelada contra la casa de Salah Shehade, jefe del brazo armado del grupo islamista Hamas. En el ataque en pleno centro de la ciudad de Gaza, Israel no solo mató a Shehade sino también a 14 civiles, entre ellos 11 niños.
La decisión del juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, de tramitar una querella contra él y otros seis israelíes por presunto “delito contra la humanidad” ha provocado estupor y mucha sorpresa en Israel. Los principales medios se hacen eco de la noticia, que en muchos casos encabeza sus telediarios o paginas electrónicas.
Fuentes del Gobierno israelí han afirmado a la radio estatal que la decisión del juez español “es muy grave. El presidente español, Jose Luis Rodriguez Zapatero, dejó claro hace unos dias a Israel que España está muy interesada en intervenir para ayudar a solucionar el conflicto en Oriente Próximo pero ahora desde Madrid sale un mensaje contrario”.
El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, afirmó en un comunicado que “hará todo” por anular la querella admitida a trámite.
Uno de los implicados, el actual ministro Avi Dichter: “Israel es un objetivo fácil, no presentan denuncias contra potencias como Gran Bretaña o EEUU en Afganistan. Espero que recapaciten. israel nunca ha atacado a civiles de forma intencionada”. Hace unos meses y tras enterarse de las intenciones de grupos palestinos de acudir al tribunal español, la ministra israelí de Exteriores, Tzipi Livni se dirigió a su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, para intentar solucionar el caso. “No podemos aceptar que una denuncia política antiisraelí dañe a oficiales reservistas”, le pidió.
Livni- actualmente candidata del partido Kadima en las elecciones del 10 de febrero- confiaba con esta petición que España hiciera como Reino Unido en el tratamiento de posibles denuncias contra oficiales israelíes.
De hecho, España e Israel mantuvieron contactos secretos para que dicho caso no provocara un incidente diplomático. Al mismo tiempo, Exteriores en Jerusalén pidió a ben Eliezer y otros ex oficiales no viajar a España.
El portavoz de Ben Eliezer ha declarado a elmundo.es que están estudiando la noticia y que “aun es pronto” para dar una reacción oficial. Destacado miembro del partido laborista, Ben Eliezer había dicho en el pasado que “como ministro de Defensa doy fe que hemos anulado numerosas operaciones contra terroristas porque había riesgo de la muerte de civiles. Hemos evitado matar a gente responsable de la muerte de decenas de civiles para evitarlo.”
El fundador y líder de Hamas, el jeque Ahmed Yassin (también muerto en otro ataque israelí el 22 de marzo de 2004, en plena Intifada Al Aksa) le había encargado a Shehade la formación del brazo armado, el llamado Azzadin El Qassam. Shehade había sido estado varios años en la cárcel israelí y posteriormente en la palestina, tras la creación de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).
Uno de los agentes del Shaback (servicio secreto interno) que más interrogó a Shehade afirma a elmundo.es: “Era un hombre culto, que le gustaba leer biografías de líderes israelíes y al mismo tiempo nos odiaba a muerte. No tenía vergüenza en decirme que su objetivo y el de Hamas era la destrucción de Israel”.
Sobre las querellas en España, afirma que “no es ninguna sorpresa, lo sería si tramitarán una querella contra los que envían hombres suicidas a cafeterías o discotecas”.
Denunciados
Entre los siete israelíes denunciados por el Centro Palestino para los Derechos Humanos, se encuentra Dan Jalutz, ex jefe del Estado Mayor del Ejército que dimitió meses después de la llamada Segunda Guerra del Líbano (julio-agosto 2006).
Piloto con experiencia en varias guerras, Jalutz era el jefe de la Fuerza Aérea cuando uno de sus cazas mató a Shehade y 14 civiles. Tras la ola de críticas israelíes e internacionales por las consecuencias del ataque, Jalutz se dirigió a sus pilotos: “Tenéis todo mi apoyo. Podéis dormir tranquilos. Habéis hecho una acción perfecta”.
Esta y otras declaraciones provocaron un recurso en el Tribunal Supremo de Israel al que tuvo que acudir Jalutz para dar explicaciones.
Otro oficial reservista es Moshe Yaalon que en 2002 era jefe del Ejército. De familia laborista, en los últimos años ha dado un giro a la derecha y hoy es una de las estrellas fichadas por el Likud de Beniamin Netanyahu, claro favorito a los comicios.
Las noticias llegadas desde la Audiencia Nacional de Madrid se producen cuando el Gobierno, Ejército, ministerio de Exteriores y Justicia encabezan un mecanismo de defensa a sus oficiales que han participado en la reciente operación contra Hamas dejando un balance de más de 1.300 muertos.
-----------------------------------
MORATINOS NO ES MAS TONTO POR QUE NO SE ENTRENA……
————————————————————————–
http://ecodiario.eleconomista.es/mundo/noticias/1001900/01/09/Netanyahu-califica-de-ridicula-la-decision-de-Espana-de-investigar-a-Eliezer.html
Barak “rechaza con fuerza el anuncio delirante del juez español que ha decidido instruir una investigación contra los responsables de Defensa por la liquidación de un responsable de Hamas, Salah Chehadeh, hace seis años”, añadió el texto.
Moratinos responde
El ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha afirmado que la fuerza militar aplicada por Israel en la Franja de Gaza “no proporciona soluciones duraderas, ni garantiza la seguridad” en Oriente Próximo, aunque ha condenado también la “irresponsable” conducta del movimiento palestino Hamás.
Moratinos ha trasladado este mensaje en su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso para informar sobre la situación en Oriente Próximo después de la ofensiva militar israelí en Gaza, que costó la vida a más de 1.400 palestinos después de tres semanas de bombardeos.
-----------------------------------
Livni es tajante: “No me importa quién lo hizo, Israel debe responder”
VAMOS ….. QUE VAN A MATAR PALESTINOS….. NO IMPORTA QUIEN MATÓ AL SOLDADO….. ¿¿¿ESO NO ES LO QUE HACIAN EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (REPRESALIAS) LOS NAZIS???…. POR DE PRONTO A-S-E-S-I-N-A-R-O-N A UN AGRICULTOR PALESTINO QUE TUVO LA MALA OCURRENCIA DE PASAR POR ALLÍ.
http://ecodiario.eleconomista.es/oriente-medio/noticias/995214/01/09/Israel-vuelve-entrar-en-Cisjordania-mientras-Hamas-recupera-la-normalidad-en-Gaza.html
Los ministros israelíes de Defensa y Asuntos Exteriores, Ehud Barak y Tzipi Livni, han asegurado este martes que Israel va a “responder” a la muerte de un soldado hebreo, ocurrida esta mañana como consecuencia de la explosión de una bomba colocada por un grupo de milicianos palestinos cerca de la frontera con la Franja de Gaza.
Según informa la edición digital del diario israelí Yediot Ahronot Tzipi Livni ha asegurado que “no me importa quién lo hizo, Israel debe responder”, en un encuentro con estudiantes en el Centro Interdisciplinario de Herzliya. “Se trata de actuar y no sólo de hablar”, añadió la ministra de Exteriores. La primera medida adoptada por Israel tras este incidente ha sido el cierre de las fronteras, según informan desde la embajada.
Por su parte, Barak ha asegurado que la explosión, que se produjo cerca del paso de Kissufim, es “un incidente grave que no podemos aceptar, vamos a responder”. “Pese a los beneficios que obtuvimos con la operación de la Franja de Gaza, debíamos prepararnos para lo que viniera”, añadió.
Mueren un soldado israelí y un agricultor palestino
El Ejército israelí ha confirmado que un soldado hebreo murió y otros tres resultaron heridos este martes como consecuencia de la explosión de una bomba colocada por un grupo de milicianos palestinos cerca de la frontera con la Franja de Gaza.Una fuente médica ha asegurado que poco después un palestino moría en la franja por disparos israelíes.
Testigos habíann asegurado que la deflagración fue provocada por una bomba detonada por control remoto por milicianos palestinos al paso de la patrulla israelí por el paso de Kissufim, en el centro de la Franja de Gaza.
Se trata del incidente más grave desde el pasado 18 de enero, cuando Israel declaró el alto el fuego.
Varios palestinos que viven cerca del paso fronterizo de Kissufim han asegurado que esta mañana habían visto a un grupo de dos o tres hombres armados dirigiéndose al muro de separación y que posteriormente, poco después de las ocho de la mañana (siete de la mañana en España), oyeron explosiones y disparos. Ningún grupo armado de la Franja ha reivindicado el posible ataque. Fuentes médicas han asegurado que en la misma zona moría poco después un agriculto palestino por disparos israelíes.
Nuevas detenciones en Cisjordania
Las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF, por sus siglas en inglés) ha realizado durante la noche operaciones de búsqueda en Cisjordania, donde según fuentes de seguridad los militares han arrestado al menos a nueve palestinos sospechosos de terrorismo. Por su parte, Hamas recuperar poco a poco la gobernabilidad de Gaza.
En cuanto a la operación israelí, cinco de los sospechosos fueron detenidos en las inmediaciones de Ramalá, mientras que el Ejército arrestó a tres más en Belén y a otro en Hebrón. Los militares llevaron a todos ellos inmediatamente ante las fuerzas de seguridad que debían interrogarles, informa el periódico Yedioth.
-----------------------------------
A LA BBC LA ESTAN PONIENDO A PARIR EN EL MISMO REINO UNIDO….. POR HIJOS DE PUTA…
—————————————
El día de la vergüenza de la BBC
—————————————
http://www.comfia.info/noticias/47149.html
Hoy, los israelíes tienen a la BBC cogida por el cuello y la BBC hará lo que sea necesario para no ofenderlos.
28-01-2009 - Cada pocos años, la BBC se ve inmersa en una grave controversia. pero esta es la madre de todas. La esencia de la última tormenta es la siguiente: hace unos días, el Disasters Emergency Committe (Comité de emergencia ante desastres) del Reino Unido, una plataforma integrada por trece ONG muy importantes hizo público su plan de realizar una campaña televisiva para recaudar fondos para paliar la crisis humanitaria de Gaza. La organización paraguas incluye nombres como Cruz Roja, Save the Children, Care International y Oxfam. La BBC se negó a retransmitir este llamamiento. Su Director General, Mark Thompson, y su Directora Operativa, Caroline Thomson, esgrimieron dos razones para ello. La “imparcialidad de la corporación se vería comprometida” y ¿cómo podría la BBC estar segura de que el dinero recaudado iría a parar a las “personas adecuadas”?
La negativa, y las razones esgrimidas por la BBC enfurecieron a muchas personas en Gran Bretaña y en el extranjero, donde World Service cuenta con una audiencia muy fiel. Se han celebrado airadas manifestaciones en Londres. El domingo se habían recibido miles de quejas y el número seguía creciendo. Diversos blogs y sitios web de periódicos se han visto inundados con mensajes que condenan la decisión, a pesar de la decidida contraofensiva de un puñado de entradas pro israelíes que se repiten una y otra vez. Los líderes de todos los partidos políticos importantes han criticado a la corporación. Entre ellos se cuentan ministros de un gobierno británico que sigue políticas pro israelíes. Sacerdotes cristianos y destacados miembros de la comunidad judía británica han instado a los ejecutivos de la BBC a reconsiderar su decisión.
El Arzobispo de York resumió todo el asunto con estas palabras: “No se trata de una cuestión de imparcialidad, sino de humanidad”. Comparó la situación con la de hospitales militares británicos que proporcionan tratamiento a prisioneros de guerra como resultado de las obligaciones emanadas del Convenio de Ginebra. El Arzobispo afirmó: “Negándose a la petición del Disasters Emergency Committee, la BBC ya ha violado el principio de imparcialidad”.
Ninguno de los periodistas de la BBC que yo conozco está de acuerdo con la decisión. El respetado ex corresponsal de la corporación en Oriente Medio, Tim Llewellyn, escribió en The Observer del 25 de enero de 2009 que se trata de “una decisión cobarde” que “traiciona los valores que representa la BBC”. John Kampfner, otro ex corresponsal, afirma en un artículo reciente escrito en The Guardian que, aparte de algunas excepciones respetables, las preguntas realizadas a los portavoces israelíes durante el conflicto de Gaza han sido muy blandas en comparación con, por ejemplo, las del aclamado Channel 4 News. El veredicto de Kampfner: los oficiales israelíes no han sido realmente presionados en las oficinas de la BBC.
Durante mis 23 años de carrera como periodista de la BBC, fueron muchas las ocasiones en las que la corporación se enfrentó a la presión externa. Durante la crisis de Suez, en 1956, el gobierno británico intentó obligar a la BBC a mostrarse parcial a la hora de informar sobre la invasión de Egipto cuando ésta empezó a tambalearse. La corporación se negó, a pesar de que existía un riesgo real de ser clausurada. Cuando la Primera Ministra de India, Indira Gandhi, adquirió poderes dictatoriales en virtud de una normativa de urgencia en los años setenta, se ordenó a los corresponsales extranjeros que presentaran todos sus artículos a los censores antes de enviarlos a sus periódicos. Mark Tully, el corresponsal de la BBC en Delhi se negó a venderse. En lugar de presentar sus artículos a los censores, cogió el siguiente avión con destino a Londres.
En 1985, un mes después de que la Primera Ministra británica, Margaret Thatcher, hubiera proclamado que “los terroristas deberían verse privados del oxígeno de la publicidad”, supo que un documental de la BBC había entrevistado a una destacada figura del IRA que estaba llevando a cabo una campaña armada contra la autoridad británica en Irlanda del Norte. El gobierno de Thatcher intentó prohibir la emisión del documental, pero finalmente este fue emitido. Durante mi época como corresponsal de la BBC en Afganistán bajo el régimen comunista de Najibullah, me amenazaron con ser expulsado varias veces. Cada vez, entregué mi pasaporte al oficial en cuestión y le pedí que emitiera un visado de salida y una orden de expulsión. Sabía que contaba con el apoyo de mi jefe. Y cada vez, el gobierno afgano retiró su amenaza.
¿Por qué se muestra ahora la BBC tan pusilánime? No sólo se debe a la implacable presión ejercida sobre periodistas e investigadores desde la puesta en marcha de “la guerra contra el terrorismo” iniciada por George W. Bush y Tony Blair. El fracaso de liderazgo en la BBC también ha desempeñado su papel. La corporación, en virtud de su línea editorial, emite en interés nacional. Y si interpretamos esta obligación en su sentido más amplio, el “interés nacional” se sirve presentando una perspectiva precisa, bien documentada y lo más amplia posible de los eventos mundiales, una perspectiva en la que las audiencias confían. El equipo directivo actual de la BBC ha fracasado en esta importante tarea. La negativa de retransmitir un llamamiento de las ONG más importantes del país para recaudar fondos para realizar labores humanitarias en Gaza, a las que el propio gobierno contribuirá, resulta difícil de entender para la mayoría.
La independencia editorial consiste en resistir ante las intimidaciones. Requiere protección contra la presión ejercida por los poderosos en interés de la objetividad y la necesidad de ofrecer una cobertura adecuada que otorgue voz a los débiles. Hace algunos años, por conveniencia y en nombre de la eficiencia, la BBC se embarcó en la aventura de establecer grandes oficinas de prensa en las ciudades más importantes del mundo. Una de esas oficinas está en Jerusalén y desde allí se realiza gran parte de la cobertura de noticias sobre Oriente Medio. El reciente conflicto de Gaza ha sido en su mayoría cubierto por corresponsales de la BBC que se apostaban frente a las cámaras a kilómetros del lugar de conflicto, desde la seguridad del lado israelí y bajo la atenta mirada de sus supervisores israelíes. Hoy, los israelíes tienen a la BBC cogida por el cuello y la BBC hará lo que sea necesario para no ofenderlos.
Mientras la BBC, en su día una de las mejores cadenas del mundo y que hoy sigue considerándose buena, lucha por su reputación, otras cadenas de noticias británicas han decidido emitir el llamamiento de ayuda para Gaza. Han aceptado la palabra del Disasters Emergency Committee de que es tarea de este comité supervisar que la ayuda llega a las personas adecuadas. La Charity Commission apoya esta garantía. El Director General de la BBC se ha quedado solo. Los altos ejecutivos se felicitan por su “excelente cobertura” en sus propios canales. Pero la corporación ha mostrado claramente sus deficiencias al compararse con otras cadenas de noticias nuevas, como Al Jazeera English y Press TV. Con la última tormenta sobre el llamamiento de ayuda para Gaza, la BBC también corre el riesgo de perder la batalla de la autoridad moral. Imagínense el día en que Al Jazeera se haga eco de un llamamiento realizado por el Disasters Emergency Committee británico al que la British Broadcasting Corporation haga oídos sordos.
Deepak Tripathi
Counterpunch
Traducido por Ana Sastre
-----------------------------------
¿SEGURO QUE A LA GENTE NO LE EMPIEZA A CANSAR TANTA INFLUENCIA ISRAELÍ? - ¿SU PREPOTENCIA NO TIENE UN EFECTO BOOMERANG?.
Lluvia de críticas a la BBC por no emitir un mensaje para recabar fondos para Gaza
La cadena ha recibido ya 11.000 protestas de telespectadores, que poden en duda su estatus de servicio público.
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090126/53627348299/lluvia-de-criticas-a-la-bbc-por-no-emitir-un-mensaje-para-recabar-fondos-para-gaza.html
Londres. (EFE).- La BBC, emisora considerada modélica por la imparcialidad que se le atribuye, está actualmente en el centro de una tormenta por decisiones que, según sus críticos, ponen en tela de juicio su estatus de servicio público.
La BBC se ha quedado en efecto casi sola en su negativa a emitir un llamamiento a la recaudación de fondos en favor de los damnificados de Gaza por parte del Comité de Emergencia ante Desastres, integrado por algunas de las ONG más conocidas del país. Mientras que otras emisoras como ITV, Channel 5 y la Cinco han decidido finalmente emitir ese llamamiento benéfico, la BBC y la emisora del magnate australiano de la televisión, el derechista Rupert Murdoch, conocido por sus posiciones pro Israel, insisten en que no lo harán.
Como emisora privada, Sky News puede hacer lo que considere más conveniente, por lo que las críticas, que van desde el Parlamento hasta la jerarquía de la Iglesia anglicana, las organizaciones humanitarias y el público, se centran en la negativa de la BBC.
La BBC, que está informando con todo lujo de detalles de la polémica que ha originado, dice haber recibido ya 11.000 protestas de telespectadores, que están en desacuerdo con su decisión de no emitir el mensaje de más de una docena de agencias humanitarias, que solicitan fondos para comprar medicinas, alimentos y mantas para las víctimas de Gaza.
El director general de la BBC, Mark Thompson, reiteró este lunes su punto de vista según el cual la difusión de ese mensaje podría poner en peligro la imparcialidad de la emisora a la hora de informar sobre el conflicto árabe-israelí, el mismo argumento utilizado por el director general de Sky News.
Cincuenta y siete diputados de distintos partidos, entre ellos el líder liberal demócrata, Nick Clegg, pero también el arzobispo de York, John Sentamu, de origen africano, han pedido, sin embargo, a la emisora que revise su negativa.
Algunos políticos, entre ellos el laborista Gerald Kaufman, critican lo que interpretan como una decisión que obedece a presiones de la embajada de Israel y del lobby pro-israelí en este país, algo que Thompson, sin embargo, niega.
Pero por si la polémica en torno a esa negativa fuera poco, la BBC se enfrenta a otras críticas por mantener en su puesto a su entrevistador estrella, Jonathan Ross, que gana 6 millones de libras al año, por un programa sazonado de chistes muchas veces lascivos y de más que dudoso gusto, según sus críticos.
Ross, que fue suspendido durante doce meses por haber gastado una gamberrada a un conocido y muy querido actor británico, diciéndole que un colega suyo llamado Russell Brand, se había acostado con su nieta, lo que originó un escándalo mayúsculo, ha vuelto a las andadas nada más regresar.
En su primer programa tras la suspensión, después de escuchar a su copresentador hablar de una anciana de 87 años, vecina suya en España, que no le dejaba en paz con sus caricias, Ross le preguntó por qué no le hacía un “favor por caridad” antes de que la anciana se fuera a la tumba.
El hijo de la anciana, una española enferma de Alzheimer que vive en un pueblo granadino y a la que identificaban varios diarios, denunció que Ross hubiera hecho bromas a costa de su salud y reclamó su despido inmediato.
Un portavoz de la emisora salió inmediatamente en defensa de Ross, se refirió al tono “irreverente” del programa y dijo que en cualquier caso no se había referido por su nombre a la anciana ni tenía intención de ofender a nadie.
Sin embargo, varios parlamentarios británicos, entre ellos John Whittingdale, presidente del comité de Cultura de los Comunes, exigen la destitución de Ross mientras que otros, defensores de la BBC, temen que la derecha aproveche la polémica para denunciar el canon que cobra la emisora pública a los ciudadanos y que un conocido comentarista ha dicho que no pagará aunque le lleven a la cárcel.
-----------------------------------
El Gobierno Británico pidió a las televisiones que reconsideraran la situación y la gente se echó ayer a la calle:
Qué vergüenza, BBC´, gritaban muchos.
El veterano político laborista, Tony Benn, se unió a los manifestantes y argumentó que “no podemos ignorar el sufrimiento en interés de lo que la BBC llama imparcialidad”.
“No podemos permitir que otros mueran cuando tenemos la oportunidad de salvarles la vida”, añadió. A media tarde, las tres cadenas comerciales generales- ITV, Channel 4 y Channel 5- anunciaron que emitirán la campaña. La televisión de pago Sky indicó que se replanteara el veto inicial. La BBC se quedó sola en su negativa.
http://www.publico.es/internacional/194125/bbc/queda/sola/veto/campana/humanitaria/gaza
-----------------------------------
ESTO EN LA PROPIA PRENSA ISRAELÍ
——————————————–
Los dirigentes israelíes van a pagar por el baño de sangre en Gaza
Gideon Levy
Haaretz
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054578.html
Traducido para Rebelión por LB
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79010
Cuando los cañones finalmente callen habrá llegado el tiempo de las preguntas y las investigaciones. El hongo producido por las nubes de humo y polvo se disipará en el cielo negro como la pez, el fervor, la desensibilización y el salto colectivo al vagón del tren [de la ofensiva militar israelí] quedarán enterrados en el olvido para siempre y tal vez dispondremos entonces de una imagen precisa de Gaza en todo su horror. Luego veremos el alcance de las matanzas y la destrucción, los cementerios rebosantes y los hospitales desbordados, los miles de heridos y discapacitados físicos y las casas destruidas que quedarán como legado de esta guerra.
Las preguntas que será necesario hacer, de la forma más cauta posible, serán quién es culpable y quién responsable. La exagerada predisposición del mundo a perdonar a Israel puede que no funcione esta vez. Los pilotos y artilleros, los tanquistas y los soldados de infantería, los generales y las miles de personas que se embarcaron en esta guerra con su correspondiente cuota de celo conocerán entonces las dimensiones del mal inflingido y la naturaleza indiscriminada de sus ataques militares. Es posible que no paguen ningún precio. Ellos fueron a la batalla, pero otros los enviaron.
El test público, moral y judicial se aplicará a los tres dirigentes israelíes que enviaron al ejército israelí a una guerra contra una población indefensa que ni siquiera disponía de un lugar donde refugiarse, en lo que ha sido tal vez la única guerra de la historia contra una franja de la tierra cercada por un muro. Ehud Olmert, Ehud Barak y Tzipi Livni estarán en el podium de los culpables. Dos de ellos son candidatos a primer ministro, el tercero es candidato a la acusación penal.
Es inconcebible que no se les pida cuentas por el derramamiento de sangre. Olmert es el único primer ministro israelí que ha enviado a su ejército a dos guerras opcionales y que lo ha hecho además durante uno de los mandatos más breves de la historia política israelí. El hombre que hizo una serie de valientes declaraciones sobre la paz a finales de su mandato ha orquestado nada menos que dos guerras. Hablando de paz y haciendo la guerra, nuestro “moderado” y “progresista” primer ministro se ha revelado como uno de nuestros mayores jaleadores de la guerra. Así es como lo recordará la historia. En comparación a eso, los delitos de los “sobres con dinero en metálico” y las infracciones de los “Rishon Tours” lo hacen aparecer como una persona tan pura como la nieve.
Barak, el líder del partido de la izquierda, deberá asumir el coste de las fechorías del ejército israelí bajo su tutela. Su cuenta quedará lastrada por el bombardeo de los centros de población, por los cientos de mujeres y niños muertos y heridos, por los numerosos ataques de su ejército contra personal médico, por el lanzamiento de proyectiles de fósforo en zonas civiles, por el bombardeo de una escuela dirigida por las Naciones Unidas que servía de refugio a civiles que tras el ataque permanecieron días enteros desangrándose porque el ejército israelí disparaba y bombardeaba a quienes trataron de evacuarlos. Incluso nuestro asedio de Gaza durante un año y medio, cuyas consecuencias se están haciendo visibles de forma aterradora merced a esta guerra, se volverá contra él. Golpe a golpe, todas esas cosas cuentan en el cómputo de los crímenes de guerra.
Livni, la ministra de Asuntos Exteriores y líder del partido centrista, será recordada como la persona que azuzó, legitimó y observó en silencio el desarrollo de todos estos acontecimientos. La mujer que prometió “un tipo diferente de política” resultó ser cómplice a tiempo completo. Esto no debe olvidarse.
Contrariamente a lo que se está diciendo, tenemos todo el derecho a pensar que estos tres dirigentes no se embarcaron en la guerra por consideraciones electorales. En Israel cualquier momento es bueno para hacer la guerra. La última guerra la iniciamos tres meses después de las elecciones, no dos meses antes. ¿Israel los juzgará con dureza a la luz de las imágenes que emanan de Gaza? Muy dudoso. En estos momentos los índices de aceptación electoral de Barak y Livni están subiendo, no bajando. La prueba que espera a estas personas no tendrá carácter doméstico. Es cierto que algunos estadistas internacionales han aplaudido cínicamente los golpes que ha asestado Israel. Es cierto que los USA han callado, Europa ha balbuceado y Egipto ha apoyado, pero otras voces se elevarán en el fragor del combate.
Los primeros ecos de esas voces ya se están oyendo. El pasado fin de semana las Naciones Unidas y la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra han exigido una investigación sobre los crímenes de guerra presuntamente perpetrados por Israel. En un mundo en el que los dirigentes bosnios y sus homólogos de Rwanda ya han sido llevados a juicio, es probable que la misma exigencia emerja para enjuiciar a los azuzadores israelíes de esta guerra. Los jugadores de baloncesto de Israel no serán los únicos que tendrán que refugiarse vergonzosamente en los estadios, y los altos funcionarios israelíes que emprendieron esta guerra no serán los únicos que tendrán que esconderse en los aviones de El Al para evitar ser detenidos. Esta vez nuestros más dirigentes más prominentes, los miembros del gabinete de guerra, son susceptibles de pagar un precio personal y nacional por sus actos.
No escribo estas palabras con alegría, sino con profunda tristeza y vergüenza. A pesar de toda la manga ancha que el mundo nos ha dado desde que podemos recordar, a pesar de la indulgencia que siempre ha mostrado con Israel, esta vez la actitud del mundo puede ser diferente. Si seguimos así, es posible que algún día veamos constituirse otro tribunal especial en La Haya.
-----------------------------------
ARTICULO DEL PERIODISTA ISRAELÍ GIDEON LEVY SOBRE EL BALANCE PARA ISRAEL DE SU CAMPAÑA EN GAZA. - OJO DICE COSAS MUY INTERESANTES Y MUY DURAS.
——————————————————————————————————–
El Original:
http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=1057670
——————————————————————————————————–
La guerra de Gaza ha terminado en un completo fracaso para Israel
Gideon Levy
Haaretz
Traducido para Rebelión por LB
Desde el mismísimo primer día después del regreso a Israel el último soldado israelí procedente de Gaza se puede establecer con certeza que todos ellos han ido allí en vano. Esta guerra ha terminado en un completo fracaso para Israel.
Esto va más allá del profundo fracaso moral, que es un grave problema en sí mismo, y tiene que ver con la incapacidad para alcanzar los objetivos declarados. En otras palabras, al dolor se le añade el fracaso. Lo único que hemos ganado en esta guerra han sido centenares de tumbas, algunas de ellas muy pequeñas, millares de personas mutiladas, mucha destrucción y el hundimiento de la imagen internacional de Israel.
Lo que al principio de la guerra había parecido una pérdida segura solamente a un puñado de personas, poco a poco se lo está comenzando a parecer a muchas más a medida que se van apagando los ecos de las trompetas triunfantes.
El objetivo inicial de la guerra fue poner fin a los disparos de cohetes Kassam. Sin embargo, éstos no cesaron de caer hasta el último día de la guerra. Ese objetivo solo se cumplió tras acordarse un alto el fuego. Los funcionarios de Defensa calculan que Hamas todavía dispone de 1.000 cohetes.
El segundo objetivo de la guerra, impedir el contrabando, tampoco se ha cumplido. El jefe del servicio de seguridad Shin Bet ha estimado que el contrabando se reanudará en el plazo de dos meses.
La mayoría del contrabando que se realiza en estos momentos tiene por objeto proporcionar alimentos a una población en estado de sitio, no obtener armas. Pero incluso si aceptamos las exageraciones de la campaña tremendista desarrollada para asustar a la gente con respecto a los túneles de contrabando, esta guerra ha servido para demostrar que lo único que pasaba por los túneles de contrabando entre la Franja de Gaza y Egipto eran armas rudimentarias y de mala calidad.
La capacidad de Israel de alcanzar su tercer objetivo es también dudosa. Disuasión… pamplinas. La disuasión que supuestamente habíamos conseguido con la segunda guerra del Líbano no ha tenido el más mínimo efecto sobre Hamas, y la que supuestamente se ha logrado ahora no está funcionando mucho mejor: el disparo esporádico de cohetes desde la Franja de Gaza ha continuado en los últimos días.
El cuarto objetivo, que no se declaró abiertamente, tampoco se ha cumplido. El ejército israelí no ha restaurado su capacidad. Era imposible que lo hiciera en una cuasi-guerra contra una organización menesterosa y mal equipada que lucha con armas improvisadas y cuyos combatientes apenas han opuesto resistencia.
Las heroicas descripciones y los poemas de victoria sobre el “triunfo militar” no podrán cambiar la realidad. Los pilotos volaban en misiones de entrenamiento y las fuerzas terrestres realizaban ejercicios que incluían maniobras de enlace de tropas y prácticas de tiro.
La descripción de la operación en términos de “logro militar” por parte de los analistas y generales que arroparon la operación es pura y simplemente ridícula.
No hemos debilitado a Hamas. La gran mayoría de sus combatientes no han sufrido daños y en realidad el apoyo popular a la organización ha aumentado. Su guerra ha intensificado el espíritu de resistencia y la voluntad de aguante. Un país que ha educado a toda una generación en el espíritu del “unos pocos contra muchos” debería ser capaz de apreciar el valor que tiene eso. En esta guerra no ha habido ninguna duda sobre quién era David y quién Goliat.
La población de Gaza, que ha sufrido un golpe tan terrible, no se hará más moderada ahora. Al contrario, el sentimiento nacional se revolverá más que antes contra la parte que ha asestado los golpes, es decir, contra el Estado de Israel. Así como la opinión pública en Israel se inclina hacia la derecha cada vez que es víctima de un ataque, en Gaza ocurrirá lo mismo después del mega-ataque que les hemos lanzado.
Si esta guerra ha debilitado a alguien ése es Fatah, cuya huida y abandono de Gaza ha adquirido ahora un significado especial. La sucesión de fracasos en esta guerra debe incluir, por supuesto, el fracaso de la política de asedio. Ya nos hemos enterado de que es ineficaz. El mundo boicoteaba, Israel asediaba y Hamas gobernaba (y sigue haciéndolo).
Pero el balance de esta guerra, en lo que a Israel se refiere, no termina con la constatación de que no se ha conseguido ninguno de los objetivos propuestos. Además, esta guerra ha impuesto sobre nosotros un pesado peaje que seguirá abrumándonos durante algún tiempo. A la hora de evaluar la situación internacional de Israel no debemos dejarnos engañar por el desfile de apoyo protagonizado por los líderes de Europa que se prestaron a una sesión fotográfica con el Primer Ministro Ehud Olmert.
Las acciones de Israel han asestado un duro golpe al apoyo de la opinión pública al Estado de Israel. Si bien esto no traduce siempre de forma inmediata en el plano diplomático, la ondas de choque llegarán algún día. El mundo entero ha visto las imágenes, unas imágenes que han estremecido a todos los seres humanos que las ha visto, aunque a la mayoría de israelíes les ha dejado fríos.
La conclusión es que Israel es un país violento y peligroso que actúa sin ningún tipo de restricciones, que ignora descaradamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al que le importa un bledo el derecho internacional. Las investigaciones ya se han puesto en marcha.
Más grave aún es el daño que todo esto inflingirá a nuestra fibra moral. Ese daño se manifestará por medio de preguntas difíciles sobre lo que el ejército israelí hizo en Gaza, preguntas que inevitablemente acabarán surgiendo a pesar del filtro distorsionador de los medios de comunicación enrolados.
Entonces, ¿qué es lo que se ha conseguido después de todo? En tanto en cuanto guerra iniciada para dar respuesta a cuestiones de política interna, la operación ha tenido un éxito que ha desbordado todas las expectativas. El presidente del Likud Benjamin Netanyahu es cada vez más fuerte en los sondeos. ¿Por qué? Porque no hemos podido sacar suficiente provecho a esta guerra.
-----------------------------------
UNA BUENA COLECCIÓN DE ARTÍCULOS DE GIDEON LEVY…
http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Gideon%20Levy&inicio=0
-----------------------------------
PARO YA POR QUE ES UN LADRILLAZO DE ÓRDAGO PEEERO....... ¡ALGO EMPIEZA A MOVERSE!.
Cómo te echaba de menos DEO_PATER .... cuantos años sin ti!!!!!.
Gracias por volver y gracias por tus comentarios.
Besos.
EL DIA DE LA VERGUENZA!!!!!!!.
http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=13124
Literalmente tomado de Agencia Judía de Noticias.
------------------------------------
España promete limitar la jurisdicción de sus tribunales para evitar futuras investigaciones contra funcionarios israelíes
AJN.- Así lo afirmó el canciller español, Miguel Moratinos, en un diálogo que mantuvo con Tzipi Livni, según información publicada por la prensa israelí recogida por la Agencia Judía de Noticias. Sin embargo, Moratinos aclaró que esta medida no llegará a tiempo para frenar la investigación por crímenes de guerra que se inició ayer contra funcionarios israelíes por un bombardeo Gaza. En tanto, el Ministerio de Justicia de Israel envió los documentos del ataque en el que murió el terrorista Salah Shehadeh y otros 14 palestinos.
El canciller español, Miguel Moratinos, dialogó este viernes con su par israelí, Tzipi Livni acerca de la decisión de un tribunal español de iniciar una investigación por crímenes de guerra contra funcionarios israelíes involucrados en un ataque en Gaza, en el que murió el líder de Hamas Salah Shehadeh y otros 14 palestinos.
Moratinos le aseguró a Livni que el gobierno de España modificará la jurisdicción de los tribunales españoles para evitar que se inicie este tipo de investigaciones en el futuro.
Livni respodió diciendo que esto es “una noticia muy buena para el público israelí”, según declaraciones reproducidas por la prensa israelí.
Sin embargo, Moratinos destacó que las futuras modificaciones de las leyes españolas no llegarán a tiempo para frenar la actual investigación en contra de siete funcionarios israelíes por el ataque llevado a cabo en Gaza en 2002 en contra de Shehadeh.
En tanto, el ministerio de Justicia israelí este viernes envió a las autoridades de España documentos clave sobre el bombardeo lanzado por Israel en 2002 en Gaza en el que murió el líder de Hamas Salah Shehadeh y otros 14 palestinos.
Con esta medida, Israel busca frenar la decisión de un juez español de iniciar una investigación por crímenes de guerra contra siete oficiales israelíes que participaron del operativo.
La cartera de Justicia desmintió las acusaciones de que no tomó en serio un pedido formulado por las autoridades españolas de entregar los documentos del caso.
Mediante un comunicado señaló que: “las autoridades españolas solicitaron que se les envíe el material en el transcurso de enero, y debido al enorme volumen del material en cuestión, la preparación de los documentos continuó hasta ahora”, citó el diario The Jerusalem Post.
Los funcionarios israelíes acusados por la justicia española son el ministro de Infraestructura Nacional y ex ministro de Defensa, Ben-Eliezer, el ex jefe de Estado Mayor, Moshe Ya’alon, el ex comandante de las Fuerzas Armadas, Dan Halutz, el jefe del Comando del Sur, Doron Almog, el entonces jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Giora Eiland, el secretario militar del ministerio de Defensa, Mike Herzog, y el ministro de Seguridad Pública y ex jefe del Servicio de Seguridad General, Avi Dichter.
Hoy, Ya’alon expresó que no está preocupado por la posible acción penal que podría iniciarse en su contra.
“Es todo una propaganda, que está siendo encabezada por grupos árabes”, señaló en declaraciones a la Radio del Ejército, y agregó que “no me preocupa que me puedan llegar a procesar”.
Asimismo, el ex jefe del Estado Mayor de Israel aseguró que “el objetivo es dar a entender que somos criminales de guerra, a fin de deslegitimar a Israel y dañar su buen nombre”.
PB
-----------------------------------
Moratinos acaba de cubrir de verguenza a todos los españoles!!!!!.
Publicar un comentario